蔚来诉车事纪侵权一案一审获胜。

7月28日，蔚来法务部对外公开表示，近日收到法院判决，车事纪及其运营方上海云梯信息科技有限公司（下称“上海云梯”，法定代表人陈亚生）此前发布的侵权视频在将蔚来国内与挪威同款车型比较时，“不明确对比的车型条件，混淆车型及相应售价，给出的车型售价不具备真实性，隐瞒影响价格因素的真实信息，人为夸大蔚来ES8在国内与挪威的利润差距，发布信息内容真实性未经审核，歪曲事实，误导普通网民，存在主观过错，违法行为对蔚来的商业信誉和商品信誉带来损害。”

基于此，法院做出上述判决，要求上海云梯在其控制的网络账号之一“车事纪”连续三十天置顶发布向蔚来的致歉声明，同时在判决生效十日内赔偿蔚来经济损失人民币三十万元。

2022年6月，网络账号“车事纪”在抖音账号发布题为“比亚迪和蔚来谁在割韭菜”的视频，将蔚来国内外不同款车型价格进行对比，并使用“割韭菜”的网络用语，将正常的市场商业行为歪曲为恶意欺骗牟利，煽动民族情绪。视频一经发出，引发大量关注和负面评论。多轮沟通后，“车事纪”始终拒绝发布正面澄清视频，蔚来不得不诉至法院。

最终，法院判决认定：（1）侵权人上海云梯通过其控制的抖音账号之一“车事纪”发布的侵权视频在将蔚来国内与挪威同款车型比较时，其给出的挪威同款车型售价与蔚来官宣售价不符，数据不真实；（2）侵权人上海云梯未将国内价格包含增值税，挪威不含增值税，以及国内购车享有补贴的事实进行说明，漏报相关信息存在过错，让不知情的普通网民在此基础上获得错误认知；（3）在蔚来国内和挪威车型同步上调价格的事实背景下，侵权人上海云梯宣称“（蔚来）在海外市场迫不及待要降价”，发布信息不经审核、不真实，存在明显过错；（4）侵权人上海云梯故意将正常商业行为歪曲为恶意欺骗谋利行为；（5）侵权人上海云梯通过其控制的抖音账号之一“车事纪”在对比蔚来ES8国内与挪威的售价时，不明确对比的车型条件，混淆车型及相应售价，给出的车型售价不具备真实性，隐瞒影响价格因素的真实信息，人为夸大蔚来ES8在国内与挪威的利润差距，发布信息内容真实性未经审核，歪曲事实，误导普通网民，存在主观过错，其违法行为对蔚来的商业信誉和商品信誉带来损害。法定期限内双方有上诉的权利。

“蔚来法务”自开通以来，“强势”打击网络侵权行为，面向全网征集黑舆论和网络侵权线索。蔚来方面表示，蔚来及用户始终秉承积极的价值观，对于去年以来蔚来维权所获赔偿，我们均已捐赠给相应公益慈善组织，用于支持助学、扶贫等公益慈善事业。

蔚来的行为也获得各车企“法务部”的支持与追随，近期，包括比亚迪、长城等多家车企都先后发布举报和打击网络侵权的相关动作，用法律手段捍卫自身权益。7月21日，公安部通报网络谣言打击整治专项行动成效情况，并表示，接下来将采取措施进一步加强网站平台监管，不断健全完善自媒体行业准入、内容审查、责任追究等机制，完善监测、发现、辟谣、处置全流程工作规范，严厉整治编造传播网络谣言的平台和账号，严肃追究网络谣言发布传播的相关方责任。在专项行动期间，公安机关综合采用多种监管执法措施，督促网站平台落实网络安全管理主体责任。